写于 2017-06-16 13:20:30| 2019年送彩金网站大全| 2019开户送体验金
一组研究人员调查了支持国民阵线的投票动态。弗雷德里克·勒梅特发布时间2017年6月10日在12h04 - 更新了2017年6月10日在下午1时十九播放时间2分钟。只有订阅者文章左派能够对抗国民阵线(FN)以及许多工人为什么要投票?在哥白尼基金会,反自由的灵感的号召,一些研究人员关于这个问题在2016年的工作该书协调他们的工作的杰拉德毛格威利佩尔蒂埃恢复原状:贡献,最近的总统选举没有过时,恰恰相反。第一课:前线选民不存在。研究员Daniel Gaxie在2006年所展示的内容仍然完全有效。有一个选民投票FN的“集团”。多样性并非极右翼所独有。但是的FN天赋之一就是只知道“凝块,即使是暂时的,选民往往不均匀根深蒂固的信念和非常庞杂的方向,”政治学家帕特里克Lehingue说。如果研究人员考虑降低身份FN城南一和更多的社会北部之间的对比,他们注意到当选FN从未传递消息的先验的伟大技术人员在举行重要的责任与不同的选民相矛盾。这两个工人是小老板,天主教的传统主义者,同性恋者可以借鉴这样或那样的领袖FN“的”一句话,让他们识别与党的值。但FN的全面战略有限制。此外,政治学家丹尼尔Gaxie认为,而不是谴责FN对移民的言论,它很可能是更有效的通过坚持点,把它的矛盾之前,党的“知来划分的支持:医保,失业津贴,福利,工资,劳动法......“另一位共同的地方被削弱:共产党还没有铺好了新生力量。 “恰恰相反,它在法国社会某些领域的影响力仍然完全取决于极右翼的发展。社会学家朱利安米斯奇说,在其活跃分子和网络保持活跃的情况下,FN遇到阻力。虽然这是事实,没有在球场上FN活动家存在和它的选举结果之间没有直接的联系,特别是因为FN选民特别是他们在电视上看到标。对研究人员有明显的影响,但遗憾的是没有认真的研究支持它。